ABC Dados
De onde vieram os votos de Lula no 2º turno?

De onde vieram os votos de Lula no 2º turno?

Lula ganhou 10,4 milhões de votos entre o 1º e o 2º turno da eleição presidencial de 2026: passou de 53,9 milhões para 64,3 milhões e virou a disputa contra Flávio Bolsonaro. Esta análise busca responder de onde vieram esses votos, testando duas hipóteses:

  1. Vieram dos eleitores dos demais candidatos, exceto Flávio, que ficaram sem opção no 2º turno.
  2. Vieram de quem não votou ou votou branco/nulo no 1º turno e decidiu escolher um candidato no 2º.

A resposta curta: as duas hipóteses se confirmam, mas a primeira pesa mais. Cerca de 62% do ganho de Lula veio dos eleitores de outros candidatos, 21% da queda da abstenção e 17% da queda de brancos e nulos.

O que mudou entre os turnos

Lula subiu 7,1 pontos percentuais e Flávio, 1,9. Ao mesmo tempo, 2,96 milhões de eleitores a mais foram votar, e brancos e nulos caíram 1,8 milhão.

Brasil 1º turno 2º turno Variação (votos) % 1º turno % 2º turno Var. (p.p.)
Eleitores aptos 158.745.007 158.745.007 0 — — —
Abstenção (% dos aptos) 33.469.172 30.508.933 −2.960.239 21,1% 19,2% −1,9
Comparecimento (% dos aptos) 125.275.835 128.236.074 +2.960.239 78,9% 80,8% +1,9
Lula (% dos votos) 53.879.538 64.256.232 +10.376.694 43,0% 50,1% +7,1
Flávio Bolsonaro (% dos votos) 56.104.503 59.826.041 +3.721.538 44,8% 46,7% +1,9
Outros candidatos (% dos votos) 9.321.993 — −9.321.993 7,4% — −7,4
Brancos (% dos votos) 2.300.798 1.430.496 −870.302 1,8% 1,1% −0,7
Nulos (% dos votos) 3.669.003 2.723.305 −945.698 2,9% 2,1% −0,8

Lula subiu 7,1 p.p. e virou; brancos, nulos e abstenção caíram

% dos votos (candidatos, brancos, nulos) e % dos aptos (abstenção), 1º → 2º turno · à direita, variação

■ 1º turno   ■ 2º turno

Lula +7,1 p.p.
43,0%
50,1%
Flávio Bolsonaro +1,9 p.p.
44,8%
46,7%
Outros candidatos −7,4 p.p.
7,4%
0,0%
Abstenção (% aptos) −1,9 p.p.
21,1%
19,2%
Nulos −0,8 p.p.
2,9%
2,1%
Brancos −0,7 p.p.
1,8%
1,1%

Fonte: TSE, votacao_secao_2026_BR e detalhe_votacao_secao_2026_BR · Brasil, 1º e 2º turnos de 2026

Os percentuais dos candidatos são sobre o total de votos, incluindo brancos e nulos. Por isso ficam um pouco abaixo dos votos válidos divulgados pelo TSE.

A conta do saldo

No 2º turno havia 14,1 milhões de votos “livres”: os dos candidatos eliminados, os que deixaram de ser brancos ou nulos e os dos novos comparecentes. Lula ficou com 74% desse saldo, e Flávio com 26%.

Fonte de votos disponível no 2º turno Votos % do total
Eleitores de outros candidatos no 1º turno 9.321.993 66,1%
Queda da abstenção 2.960.239 21,0%
Queda de brancos + nulos 1.816.000 12,9%
Total disponível 14.098.232 100%

Dois terços dos 14,1 milhões de votos livres vinham de outros candidatos

Origem do saldo de votos disponível no 2º turno, em % do total

■ Outros candidatos   ■ Queda da abstenção   ■ Queda de brancos/nulos

Origem do saldo

66,1% 21,0% 12,9%

Fonte: TSE, votacao_secao_2026_BR e detalhe_votacao_secao_2026_BR · Brasil

Para onde foi o saldo Votos % do total
Ganho de Lula 10.376.694 73,6%
Ganho de Flávio 3.721.538 26,4%
Total 14.098.232 100%

Lula ficou com 74% do saldo; Flávio, com 26%

Destino do saldo de 14,1 milhões de votos, em % do total

■ Ganho de Lula   ■ Ganho de Flávio

Destino do saldo

73,6% 26,4%

Fonte: TSE, votacao_secao_2026_BR · Brasil

Quem foi para quem

Lula levou a maior parte de cada fonte: cerca de 59% dos eleitores de outros candidatos, 62% dos novos comparecentes e 79% dos ex-brancos e nulos. A estimativa vem de uma regressão feita com as 499.206 seções eleitorais, que compara apenas seções da mesma zona para eliminar diferenças regionais.

Fonte (1º turno) Foi para Lula Foi para Flávio
Eleitores de outros candidatos 58,5% 41,5%
Queda da abstenção (novos comparecentes) 61,7% 38,3%
Queda de brancos e nulos 78,6% 21,4%

Lula levou a maior parte de cada fonte, e 79% dos ex-brancos e nulos

Para onde foi cada fonte de votos do 1º turno (comparação entre seções da mesma zona)

■ Foi para Lula   ■ Foi para Flávio

Outros candidatos

58,5% 41,5%

Queda da abstenção

61,7% 38,3%

Queda de brancos/nulos

78,6% 21,4%

Regressão por seção com dados do TSE (votacao_secao e detalhe_votacao_secao 2026) · 499.206 seções

Multiplicando essas frações pelo volume de cada fonte, os eleitores de outros candidatos foram a maior origem do ganho de Lula, mesmo sendo a fonte da qual ele levou a menor fatia. O resultado quase não muda quando a comparação é feita no país inteiro, dentro de cada estado ou dentro de cada município.

Comparação entre seções… De outros candidatos Da queda da abstenção De brancos/nulos
…da mesma zona 62,6% (5,45 mi) 21,0% (1,83 mi) 16,4% (1,43 mi)
…do mesmo município 61,3% (5,35 mi) 21,3% (1,85 mi) 17,4% (1,52 mi)
…do mesmo estado 61,7% (5,70 mi) 20,7% (1,91 mi) 17,5% (1,62 mi)
…de todo o país 61,5% (6,17 mi) 18,8% (1,89 mi) 19,7% (1,97 mi)

Em qualquer comparação, cerca de 62% do ganho de Lula veio de outros candidatos

Participação de cada fonte no ganho de Lula, por tipo de comparação entre seções

■ De outros candidatos   ■ Da queda da abstenção   ■ De brancos/nulos

…da mesma zona

62,6% 21,0% 16,4%

…do mesmo município

61,3% 21,3% 17,4%

…do mesmo estado

61,7% 20,7% 17,5%

…de todo o país

61,5% 18,8% 19,7%

Regressão por seção com dados do TSE · coeficiente × volume de cada fonte

Correlações: onde mais gente voltou a votar, Lula cresceu mais

O ganho de Lula acompanha mais de perto a queda da abstenção do que qualquer outra variável: 0,60 entre seções e 0,68 entre municípios. Já o ganho de Flávio está mais ligado aos eleitores de outros candidatos e quase nada à queda de brancos e nulos.

Correlação com… Ganho de Lula (seções) Ganho de Lula (municípios) Ganho de Flávio (seções) Ganho de Flávio (municípios)
Queda da abstenção 0,60 0,68 0,49 0,60
Votos de outros candidatos no 1º turno 0,35 0,37 0,55 0,66
Queda de brancos e nulos 0,35 0,43 −0,03 −0,11

Ganho de Lula se liga mais à abstenção; o de Flávio, aos outros candidatos

Correlação entre o ganho de cada candidato e cada fonte de votos, nas seções de todo o país (0 = nenhuma relação; 1 = relação perfeita)

■ Ganho de Lula   ■ Ganho de Flávio

Queda da abstenção

0,60
0,49

Outros candidatos no 1º turno

0,35
0,55

Queda de brancos e nulos

0,35
−0,03

Fonte: TSE, votacao_secao e detalhe_votacao_secao 2026 · 499 mil seções com 30 ou mais eleitores aptos

Todas as variáveis estão em % do eleitorado apto. Foram usadas 499 mil seções com 30 ou mais eleitores e 5.716 municípios e localidades no exterior.

A abstenção explica melhor onde Lula cresceu mais, mas os eleitores de outros candidatos somavam 9,3 milhões, contra 3,0 milhões da abstenção. Por isso foram a maior fonte em número de votos.

Regiões: o Sudeste decidiu

Quase metade do ganho de Lula (46%) veio do Sudeste. Ele perdeu na região nos dois turnos, mas reduziu a vantagem de Flávio de 11,0 para 5,3 pontos. O Nordeste ficou em segundo em votos, mas cresceu menos em proporção, porque Lula já partia de 60% lá.

# Região Lula 1º turno Lula 2º turno Ganho (votos) % do ganho nacional Crescimento % Lula 1º → 2º turno
1 Sudeste 19,24 mi 24,04 mi +4,80 mi 46,3% +25,0% 37,5% → 45,4% (+7,9 p.p.)
2 Nordeste 21,49 mi 24,45 mi +2,96 mi 28,5% +13,8% 60,5% → 67,3% (+6,8 p.p.)
3 Sul 5,48 mi 6,81 mi +1,33 mi 12,8% +24,3% 30,1% → 36,4% (+6,3 p.p.)
4 Centro-Oeste 2,96 mi 3,73 mi +0,77 mi 7,4% +26,0% 31,5% → 38,9% (+7,4 p.p.)
5 Norte 4,55 mi 5,02 mi +0,47 mi 4,6% +10,4% 43,1% → 48,7% (+5,6 p.p.)
— Exterior 157 mil 200 mil +43 mil 0,4% +27,2% 46,1% → 52,5% (+6,4 p.p.)

Lula avançou em todas as regiões; o Sudeste deu 46% do ganho

% de Lula nos votos, 1º → 2º turno · à direita, variação e fatia do ganho nacional de Lula

■ 1º turno   ■ 2º turno

Sudeste +7,9 p.p. · 46,3% do ganho
37,5%
45,4%
Nordeste +6,8 p.p. · 28,5% do ganho
60,5%
67,3%
Sul +6,3 p.p. · 12,8% do ganho
30,1%
36,4%
Centro-Oeste +7,4 p.p. · 7,4% do ganho
31,5%
38,9%
Norte +5,6 p.p. · 4,6% do ganho
43,1%
48,7%
Exterior +6,4 p.p. · 0,4% do ganho
46,1%
52,5%

Fonte: TSE, votacao_secao_2026_BR · % sobre o total de votos de cada turno

A queda da abstenção segue quase a mesma ordem, mas é ainda mais concentrada no Sudeste, com 54,5% do total nacional. A exceção é o Norte, onde a abstenção subiu em 238 mil eleitores. Mesmo assim, Lula ganhou 474 mil votos na região, ou seja, seu crescimento ali veio dos eleitores de outros candidatos e de brancos e nulos.

# Região Abstenções 1º turno Abstenções 2º turno Queda (votos) % da queda nacional % abstenção 1º → 2º turno
1 Sudeste 15,06 mi 13,45 mi −1,61 mi 54,5% 22,7% → 20,3% (−2,4 p.p.)
2 Nordeste 8,00 mi 7,18 mi −0,83 mi 27,9% 18,4% → 16,5% (−1,9 p.p.)
3 Sul 4,68 mi 4,16 mi −0,52 mi 17,5% 20,5% → 18,2% (−2,3 p.p.)
4 Centro-Oeste 2,60 mi 2,41 mi −0,20 mi 6,7% 21,7% → 20,1% (−1,7 p.p.)
5 Norte 2,55 mi 2,78 mi +0,24 mi −8,0% 19,4% → 21,2% (+1,8 p.p.)
— Exterior 574 mil 535 mil −40 mil 1,3% 62,7% → 58,3% (−4,3 p.p.)
Brasil 33,47 mi 30,51 mi −2,96 mi 100% 21,1% → 19,2% (−1,9 p.p.)

A abstenção caiu em quatro regiões e subiu no Norte

% de abstenção sobre os aptos, 1º → 2º turno · à direita, variação e fatia da queda nacional

■ 1º turno   ■ 2º turno

Sudeste −2,4 p.p. · 54,5% da queda
22,7%
20,3%
Nordeste −1,9 p.p. · 27,9% da queda
18,4%
16,5%
Sul −2,3 p.p. · 17,5% da queda
20,5%
18,2%
Centro-Oeste −1,6 p.p. · 6,7% da queda
21,7%
20,1%
Norte +1,8 p.p. · −8,0% da queda
19,4%
21,2%

Fonte: TSE, detalhe_votacao_secao_2026_BR · % sobre os eleitores aptos

Capitais: São Paulo à frente

Só a cidade de São Paulo deu a Lula 812 mil votos a mais, cerca de 8% de todo o ganho dele no país. Salvador e São Paulo foram as capitais onde Lula mais subiu em pontos percentuais. No Rio de Janeiro ele virou: Flávio estava 3,8 pontos à frente no 1º turno e terminou 3,0 atrás.

# Capital Lula 1º turno Lula 2º turno Ganho (votos) Crescimento % Lula 1º → 2º turno
1 São Paulo (SP) 3.052.349 3.864.354 +812.005 +26,6% 43,6% → 53,1% (+9,5 p.p.)
2 Rio de Janeiro (RJ) 1.524.517 1.898.391 +373.874 +24,5% 41,7% → 49,8% (+8,1 p.p.)
3 Salvador (BA) 944.358 1.154.072 +209.714 +22,2% 60,5% → 70,1% (+9,6 p.p.)
4 Brasília (DF) 675.627 825.224 +149.597 +22,1% 36,9% → 44,2% (+7,3 p.p.)
5 Belo Horizonte (MG) 592.037 741.128 +149.091 +25,2% 39,4% → 47,5% (+8,1 p.p.)
6 Fortaleza (CE) 797.002 932.282 +135.280 +17,0% 51,0% → 58,3% (+7,3 p.p.)
7 Curitiba (PR) 332.099 425.092 +92.993 +28,0% 29,2% → 36,4% (+7,2 p.p.)
8 Recife (PE) 543.548 633.369 +89.821 +16,5% 52,6% → 59,6% (+7,0 p.p.)
9 Manaus (AM) 439.027 520.418 +81.391 +18,5% 35,9% → 42,7% (+6,8 p.p.)
10 Porto Alegre (RS) 377.252 456.019 +78.767 +20,9% 46,6% → 54,3% (+7,7 p.p.)

Salvador (+9,6) e São Paulo (+9,5) foram as capitais onde Lula mais subiu

% de Lula nos votos, 1º → 2º turno · 10 capitais com maior ganho em votos

■ 1º turno   ■ 2º turno

São Paulo +9,5 p.p.
43,6%
53,1%
Rio de Janeiro +8,1 p.p.
41,7%
49,8%
Salvador +9,6 p.p.
60,5%
70,1%
Brasília +7,3 p.p.
36,9%
44,2%
Belo Horizonte +8,1 p.p.
39,4%
47,5%
Fortaleza +7,3 p.p.
51,0%
58,3%
Curitiba +7,2 p.p.
29,2%
36,4%
Recife +7,0 p.p.
52,6%
59,6%
Manaus +6,8 p.p.
35,9%
42,7%
Porto Alegre +7,7 p.p.
46,6%
54,3%

Fonte: TSE, votacao_secao_2026_BR · % sobre o total de votos de cada turno

Nove dessas dez capitais também estão entre as dez com maior queda da abstenção. A exceção é Manaus, cuja abstenção subiu; Natal entra no lugar dela. Salvador teve a maior queda em pontos percentuais (−4,4).

# Capital Abstenções 1º turno Abstenções 2º turno Queda (votos) % abstenção 1º → 2º turno
1 São Paulo (SP) 2.138.713 1.861.898 −276.815 23,4% → 20,4% (−3,0 p.p.)
2 Rio de Janeiro (RJ) 1.293.714 1.137.553 −156.161 26,1% → 23,0% (−3,1 p.p.)
3 Salvador (BA) 393.886 308.402 −85.484 20,1% → 15,8% (−4,3 p.p.)
4 Belo Horizonte (MG) 464.334 406.547 −57.787 23,6% → 20,7% (−2,9 p.p.)
5 Brasília (DF) 426.924 390.715 −36.209 18,9% → 17,3% (−1,6 p.p.)
6 Fortaleza (CE) 233.859 197.786 −36.073 13,0% → 11,0% (−2,0 p.p.)
7 Curitiba (PR) 279.056 247.938 −31.118 19,7% → 17,5% (−2,2 p.p.)
8 Porto Alegre (RS) 255.333 224.371 −30.962 24,0% → 21,1% (−2,9 p.p.)
9 Recife (PE) 196.129 167.340 −28.789 15,9% → 13,6% (−2,3 p.p.)
10 Natal (RN) 117.568 95.253 −22.315 20,5% → 16,6% (−3,9 p.p.)

Salvador (−4,4) e Natal (−3,9) tiveram as maiores quedas da abstenção

% de abstenção sobre os aptos, 1º → 2º turno · 10 capitais com maior queda em votos

■ 1º turno   ■ 2º turno

São Paulo −3,0 p.p.
23,4%
20,4%
Rio de Janeiro −3,1 p.p.
26,1%
23,0%
Salvador −4,3 p.p.
20,1%
15,8%
Belo Horizonte −2,9 p.p.
23,6%
20,7%
Brasília −1,6 p.p.
18,9%
17,3%
Fortaleza −2,0 p.p.
13,0%
11,0%
Curitiba −2,2 p.p.
19,7%
17,5%
Porto Alegre −2,9 p.p.
24,0%
21,1%
Recife −2,3 p.p.
15,9%
13,6%
Natal −3,9 p.p.
20,5%
16,6%

Fonte: TSE, detalhe_votacao_secao_2026_BR · % sobre os eleitores aptos

Em sete capitais a abstenção aumentou no 2º turno, todas do Norte e do Maranhão. Macapá teve a maior alta, de 15,9% para 21,8%.

Capital % abstenção 1º turno % abstenção 2º turno Aumento (votos)
Macapá (AP) 15,9% 21,8% +19.143
Boa Vista (RR) 17,4% 20,4% +7.397
Rio Branco (AC) 20,2% 22,4% +5.864
Porto Velho (RO) 20,0% 21,1% +4.234
Manaus (AM) 17,2% 17,5% +4.178
São Luís (MA) 15,7% 16,1% +3.077
Palmas (TO) 16,6% 16,7% +73

Em Macapá, a abstenção subiu 5,9 p.p. no 2º turno

% de abstenção sobre os aptos, 1º → 2º turno · capitais onde ela aumentou

■ 1º turno   ■ 2º turno

Macapá +5,9 p.p.
15,9%
21,8%
Boa Vista +3,0 p.p.
17,4%
20,4%
Rio Branco +2,2 p.p.
20,2%
22,4%
Porto Velho +1,1 p.p.
20,0%
21,1%
Manaus +0,3 p.p.
17,2%
17,5%
São Luís +0,4 p.p.
15,7%
16,1%
Palmas +0,1 p.p.
16,6%
16,7%

Fonte: TSE, detalhe_votacao_secao_2026_BR · % sobre os eleitores aptos

Conclusão

Os votos que deram a vitória a Lula no 2º turno vieram, principalmente, dos eleitores de outros candidatos. As duas hipóteses se confirmam, mas com pesos diferentes:

Hipótese Veredito Participação no ganho de Lula Votos estimados
1. Eleitores dos demais candidatos Confirmada, principal fonte ≈ 62% ≈ 5,5 mi
2. Abstenção, brancos e nulos Confirmada, fonte secundária ≈ 38% ≈ 3,3 mi
 dos quais queda da abstenção ≈ 21% ≈ 1,8 mi
 dos quais queda de brancos e nulos ≈ 17% ≈ 1,4 mi

Hipótese 1 responde por cerca de 62% do ganho de Lula; hipótese 2, por 38%

Participação estimada de cada fonte no ganho de Lula (comparação entre seções da mesma zona)

■ H1: outros candidatos   ■ H2: queda da abstenção   ■ H2: brancos/nulos

Ganho de Lula

62,6% 21,0% 16,4%

Regressão por seção com dados do TSE (votacao_secao e detalhe_votacao_secao 2026)

Três fatos sustentam esse resultado:

  • Volume: havia 9,3 milhões de eleitores de outros candidatos disponíveis, contra 3,0 milhões de novos comparecentes e 1,8 milhão de ex-brancos e nulos.
  • Preferência: Lula levou a maioria de todas as fontes, e foi mais dominante entre quem tinha anulado ou votado em branco (79%) e entre quem voltou a votar (62%).
  • Geografia: o ganho se concentrou no Sudeste e nas grandes capitais, justamente onde a abstenção mais caiu. A abstenção é o fator que melhor explica onde Lula cresceu mais; os eleitores de outros candidatos explicam quanto ele cresceu.

Os valores estimados acima são os da comparação entre seções da mesma zona. As porcentagens somam 100%; os votos estimados somam 8,7 milhões, a parte do ganho de 10,4 milhões que o modelo atribui a essas fontes.

Notas sobre dados e método

Fontes:

O 1º turno foi em 04/10/2026 e o 2º em 25/10/2026. O comparecimento confere exatamente entre as duas bases em todas as seções.

Saldos, não trajetórias: os dados mostram só o saldo de cada seção. Um eleitor que trocou Lula por Flávio entre os turnos, ou o contrário, não aparece.

Inferência ecológica: a regressão estima o padrão médio entre seções, não o comportamento de cada eleitor.